彭火亮：牛刀再设赌局处心积虑为炒作
——驳牛刀的《再设赌局，揭穿政府救市的弥天大谎》
从社科院金融研究所研究员易宪容和经济学家谢国忠对楼市的唱空，到北大兼职教授徐滇庆对房价的唱调，近年来房价预测的结果，让我们已经看到了经济学家的滑铁卢现象。
中国房地产市场是一个“政策市”，受各方面的影响因素很多，有一个事实， 7月9日齐聚在北大的张维迎、周其仁、樊纲、茅于轼、陈志武等五大经济学家谈通胀，谈调控两难，谈宏观经济，为何就是不谈房价？或许正如北京师范大学金融研究中心教授钟伟指出的那样：也许是基于经济预测的难度，和赌徒赌博类似，我很少讨论房价。确实如此，许多经济学家把预测房价当作一种赌博，而非是一种理性地、严谨地在做学问；所以，经济学家预测楼市时屡屡遭遇“滑铁卢”是一种必然的现象。
其实，房价预测需要理性与严谨，而理性与严禁是建立在市场之上，是建立在逻辑和数据之上。牛刀与徐滇庆的“打赌门”告诉世人一个如经济学家侯宁所说的事实：经济学家离市场太远，不是说理论不对，而是脱离了实际。确实如此，徐滇庆作为一个“空降”教授，不仅不了解中国国情，还高高在上，拿着统计数据信息就轻易下结论；所以，徐滇庆教授的豪赌失败是一种注定。
徐滇庆教授的“败北”成就了一个“牛刀”，“牛刀”摇身一变成为“大刀”。最近，牛刀纵横南北，频繁出入各大场合，成为座上宾、席中客。或许正如某人所说的那样：牛先生对赌博有瘾！在大连的“东北楼市高峰论坛”上记者问的下一个赌局是什么？牛刀很快于7月22日晚在其博客发文回应：再设赌局，揭穿政府救市的弥天大谎；针对经济学家赵晓的言论进行赌豪：我向大连的购房人士并通过大连的媒体向广大网友和观众，再设一个赌局，我赌政府不会救市（摘取牛刀博客原文）。牛刀依据赵晓认为的“银行的存款准备金率不仅不应该上调，还应该下调“设顶赌局：半年之内，央行存款准备金率是否下调？如果2008年12月30日之前，央行下调了存款准备金率，无论下调了多少，都算牛刀输；反之，则是赵晓输。
从“赌法”来看，牛刀可谓是：处心积虑，步步为营，精心设计，将自己的风险层层剥掉，把风险降到最低点，试图捆绑赵晓让更多的人成为徐滇庆第二，从此可以看出牛刀真不厚道，把网络当成一个赌场，肆意地豪言壮举，让更多的人成为赌徒，忘却理性，恣意忘形，满足徐滇庆教授给予“甜点”后的欲望；否则，牛刀不会说出“尽管我料想这个赌局设出来，是没有人敢接招的”、“有本事就使出来赌一把”等极具挑畔性的词句。
笔者善于说实话：我不是同情徐滇庆，也不是力挺赵晓。笔者不是空泛起笔，也查阅了赵晓先生的言论，依据赵晓先生的言论与牛刀的言词，笔者反问牛刀先生两下：为什么要剥离掉层层风险进行设计呢？为什么不和徐滇庆一样将时间设定为1年呢？针对这个“最科学的赌法”，我想只要稍微对宏观经济环境与房地产市场有所了解与研究的人，都不会参与到这个精心设计的赌局中来（目前也没发现有人参赌进来）；所以，笔者认为：没有意义！